E investigado durante algunos meses un libro llamado el “Arte de vivir” (el mejor libro q e leído hasta ahora) escrito por Charles Spezzano el cual contiene un tema llamado “no tiene q explicarse ni justificarse”, por q al momento q lo leí me pareció un poco “tonto” y sin sentido lo q hay se decía, trataba acerca de cómo las persona entrábamos en un circulo de preguntas echas por algún “escéptico”, preguntas q no deberíamos contestar.
Y no lo lograba comprender por q lo había interpretado de otra forma, yo creí q uno debería contestar todo tipo de preguntas echas por cualquier persona por q es parte de la normas cortesía disipar cualquier duda q tenga una persona acerca del rol q uno desempeña en esta vida (oficio, estudios, trabajos o lo q sea q hagas).
Pues no le encontré el sentido a el tema desarrollado por este gran escritor hasta el momento en q entre yo mismo al circulo de preguntas q yo catalogo como “entupidas” echas por uno de mis amigos les contare lo q paso para q puedan entender mejor de lo q yo estoy hablando y a lo q Charles Spezzano se refería:
Una tarde me encontraba en la universidad conversando con unos amigos (no recuerdo exactamente el tema) y hable acerca de un diploma q se me había otorgado por el ejercito de primero auxilios y entonces uno de ello se mostró escéptico ante lo q yo estuve diciendo y comenzó a bombardearme con una seria de interrogantes tales como:
¿Cómo conseguiste ese titulo?
¿En donde hiciste ese curso?
¿Cuanto tiempo duraste?
¿Entonces si sabes tanto q deberías hacer en caso de un accidente de transito?
Y así siguió durante un largo rato y por desgracia yo intente responder a todas sus preguntas por q pensé q el solo tenia curiosidad, pero cada pregunta q hacia era aun mas difícil de contestar hasta q llego a la pregunta q era como mas o menos como la pregunta numero 15 de “quien quiere ser millonario” y la pregunta fue la siguiente:
¿Qué diferencia tendría una persona q la muerde un perro y otra q la muerda un oso?, por q según las propiedades de las salivas son diferentes y q la saliva del oso tenia mas toxinas y ¿q reacción tendrían las personas afectada? Y obvio q no pude responderla (y díganme ustedes quien podría?).
Le dije q se calmara por q solo fue un curso q duro 48 horas y solo sabia lo básico, y el dijo q no creía nada de lo q le estaba diciendo por q no le conteste esa ultima pregunta y fue en ese momento, en ese preciso instante q comprendí lo q se estaba discuentiendo en el libro mencionado.
LO Q PODEMOS APRENDER DE ESA EXPERIENCIA….!!!!!
Cuando uno adopta una posición o una actitud q uno considera de mayor cooperación, es interpretado por lo “escépticos” de esta manera “cooperación” = “sumisión”, siempre q recuerdo esta conversación pienso q ojala hubiese respondido de esta manera “si me crees bien y si no me crees también, por q pareciera q estas tratando de q falle para poder decir q tu perspectiva era cierta y q yo soy solo un mentiroso” o simplemente hubiese guardado silencio y ya.
Otra cosa q también note es q las personas cuando ven q otros dicen haber echo algo interesante empiezan a averiguar de manera inconciente para ver si es cierto por q es el sentimiento de envidia de nuestro subconsciente es un sentimiento q uno no percibe pero esta hay de manera inconciente, esto nos pasa a todo es parte de nuestra fisiología humana.
LO Q PIENSA CHARLES SPEZZANO SOBRE EL TEMA:
Es muy fácil empezar a contestar las preguntas mas irrazonables, como si algún adulto dotado de legítima autoridad exigiera explicaciones al niño q hay en nosotros. Cuando una pregunta lo haga sentir incomodo, vale la pena detenerse a considerar q es una pregunta impresentable, y no q a usted le hace falta una buena respuesta.
mejoras o empeoras…..tu decides!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario